Το Google I/O είναι πάντα σαν μια μικρή ερασιτεχνική θεατρική παράσταση, αλλά φέτος η εταιρεία θα μπορούσε να καυχηθεί ότι έκανε την Apple να βασιστεί στο Gemini της. Απλώς απέτυχε εντελώς να το κάνει. Σ

ήμερα η λέξη “claptrap” χρησιμοποιείται για να σημαίνει ότι κάποιος λέει ανοησίες, αλλά αρχικά ήταν θεατρικός όρος. Σήμαινε το σημείο σε μια παράσταση όπου ο χορευτής ή ο ηθοποιός σταματάει με τέτοιο τρόπο ώστε το κοινό να ξέρει να χειροκροτεί. Το φετινό Google I/O φάνηκε να έχει αρκετή από τη σύγχρονη έννοια του claptrap.

Αλλά, δυστυχώς, του έλειπε και η αρχική, καθώς, ξανά και ξανά, οι παρουσιαστές σταματούσαν για χειροκροτήματα που απλά δεν έρχονταν. Μερικές φορές ήταν σαν να υπήρχε μια δορυφορική καθυστέρηση μεταξύ της σκηνής και του κοινού που καθόταν ακριβώς μπροστά.

Και αυτό παρά το γεγονός ότι, πιθανώς, το κοινό του Google I/O ήταν σαν αυτούς που η Apple έδωσε πρόσβαση στο WWDC. Τουλάχιστον, γνωρίζουν αυτά τα πράγματα, τα χρησιμοποιούν και είναι πιο πιθανό να είναι θαυμαστές.

Αν δεν μπορείς να κάνεις τους θαυμαστές σου να χειροκροτήσουν, δεν πρόκειται ποτέ να κάνεις όλους τους άλλους να το κάνουν.

Αν εργάζεστε στο τμήμα δημοσίων σχέσεων της Google και πρέπει να συντάξετε μια αναφορά σχετικά με το πόσο υπέροχο ήταν το φετινό συνέδριο, έχετε στην πραγματικότητα άφθονο υλικό. Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα θαυμαστών που θεώρησαν αυτό που ανακοινώθηκε πολύ ελπιδοφόρο.

Αλλά αυτή τη φορά φάνηκε να υπάρχει και μεγαλύτερη αντίδραση.

Did you know that if you don't mention AI every 3.7 seconds at Google I/O, security rushes in and escorts you off the stage? https://t.co/v37s9E2G3y#googleio #google pic.twitter.com/tA1Hry1gWP

— Artem Russakovskii (@ArtemR) May 20, 2026

«Κάποιος άλλος ένιωσε κατάθλιψη μετά την παρουσίαση;» έγραψε ένας χρήστης στο Reddit. «Δεν μπορώ να το περιγράψω με λόγια γιατί, αλλά με κάνει να ξενερώνω για την τεχνολογία, παρόλο που πολλά από αυτά που παρουσίασαν είναι πραγματικά εντυπωσιακά. Πάντα ήμουν από τους πρώτους που την υιοθέτησαν, αλλά νιώθω τόσο μπερδεμένος και χαμένος».

Και πάλι, υπήρχαν πολλοί που τους άρεσε αυτό που λέει η Google ότι θα έρθει αργότερα, αλλά υπήρχε αυτή η αρνητικότητα ακόμη και μεταξύ των ανθρώπων που αυτοαποκαλούνται θαυμαστές.

Αλλά ένα εντυπωσιακό στοιχείο του φετινού Google I/O είναι ότι ένιωθες σαν η Google να μην προσπαθούσε να εντυπωσιάσει κανέναν εκτός της σφαίρας της.

Όπως ακριβώς είναι το WWDC της Apple, το Google I/O είναι ένα συνέδριο προγραμματιστών, αλλά η Apple γνωρίζει ότι οι προγραμματιστές είναι και χρήστες. Επιπλέον, η Apple γνωρίζει ότι η εναρκτήρια ομιλία του WWDC είναι μια ευκαιρία να μιλήσει και σε τακτικούς χρήστες. Η Google κατά κάποιο τρόπο περιμένει το αντίθετο, ότι οι άνθρωποι θα το παρακολουθήσουν ούτως ή άλλως επειδή η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι τόσο καλή.

Έτσι, οι επιδείξεις έδειχναν οδηγίες γραμμής εντολών και συνεχώς υπήρχαν στατιστικά στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των χρησιμοποιούμενων διακριτικών τεχνητής νοημοσύνης.

Οι αριθμοί ήταν στα τετραεκατομμύρια και ο Διευθύνων Σύμβουλος Sundar Pichai ήταν πολύ περήφανος γι’ αυτούς. Ωστόσο, αυτοί οι αριθμοί είναι άνευ νοήματος αν είστε χρήστης και πιθανώς όχι πολύ πιο σημαντικοί αν είστε προγραμματιστής.

Κάθε χρόνο, η Google διοργανώνει το συνέδριο I/O ακριβώς πριν από το WWDC της Apple, και αυτό ούτε τυχαίο είναι και σίγουρα αποτελεί ευκαιρία. Εδώ είναι που η Google μπορεί να δείξει ότι είναι καλύτερη από την Apple, ή όπου, αν είναι το ίδιο, οι μεταγενέστερες ανακοινώσεις της Apple θα αποτύχουν.

Και οι δύο εταιρείες διοργανώνουν μεγάλες παραστάσεις. Αν τώρα η Apple προτιμά να προηχογραφεί τις δικές της και η Google λατρεύει μια ζωντανή παρουσίαση, η Google έκανε μεγάλη επιτυχία με μια ανοιχτή σκηνή αν και αν ανοιγοκλείνατε τα μάτια σας στην αρχή και στο τέλος, θα το χάνατε εντελώς.

Εκτός από ένα ζουμ πανοραμικής λήψης στην αρχή και ένα άλλο στο τέλος, το Google I/O έπαιζε σαν να βρισκόταν σε ένα ακόμη συνεδριακό κέντρο. Η Apple δεν μετέφερε ποτέ τις παρουσιάσεις της σε εξωτερικούς χώρους, αλλά τώρα υπακούει στην προφανή εντολή κάθε παραγωγής: αν έχετε μια εξαιρετική τοποθεσία, την δείχνετε.

Τεχνικά, δομικά, ακόμη και δραματικά, οι βιντεοπαρουσιάσεις της Apple είναι εξαιρετικά καλές, όπως θα μπορούσαν να είναι τα συνέδρια οποιασδήποτε επιχείρησης. Οι αντίστοιχες της Google είναι συγκλονιστικά ερασιτεχνικές.

Ο Sundar Pichai πρέπει να κοιτάζει προς τα κάτω για να ελέγξει ότι στέκεται στο σημάδι του, για παράδειγμα, αντί να το γνωρίζει από τις πρόβες. Και αν είστε ο οικοδεσπότης της τελετής, θα πρέπει πραγματικά να μείνετε μέχρι το τέλος. Ωστόσο, σε σύγκριση με τις παλιές ζωντανές παρουσιάσεις της Apple, η Google είναι απογοητευτικά στατική.

Είναι μια ζωντανή μετάδοση μπροστά σε ένα ζωντανό κοινό, αλλά δίνει πολύ μεγαλύτερη προσοχή σε μια οθόνη μεταξύ των παρουσιαστών. Ακριβώς ως παραγωγή, το WWDC της Apple είναι καλύτερα φτιαγμένο.

Αλλά τότε μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μια κομψή παρουσίαση για να κρύψετε ότι δεν έχετε πολλά να πείτε. Το Google I/O δεν φαινόταν να έχει πολλά να ανακοινώσει, και το μεγαλύτερο μέρος του έρχεται σε κάποια απροσδιόριστη μεταγενέστερη χρονική στιγμή, αλλά επίσης δεν έπεισε.

Αυτή τη στιγμή μπορείτε να συγκεντρώσετε όλα τα επιχειρήματα κατά, ας πούμε, του iPhone Fold, αλλά είστε σίγουροι ότι η Apple θα παρουσιάσει μια πραγματικά πειστική επιχειρηματολογία για το γιατί όλοι χρειάζονται ένα.

Η Google δεν φαινόταν να μπορεί να το κάνει αυτό, αν και παρεμποδίστηκε επίσης από τις προηγούμενες ανακοινώσεις της. Προσπάθησε ταυτόχρονα να ισχυριστεί μεγάλη επιτυχία πέρυσι και μεγαλύτερα πράγματα που θα ακολουθήσουν. Έτσι, για παράδειγμα, υπήρξε μια καύχηση ότι η Google παρουσίασε τη λειτουργία AI το 2025 και ότι αυτό ήταν κατά κάποιο τρόπο φανταστικό.

Δεν είναι σαν να περιμένετε από την Google να παραδεχτεί επί σκηνής ότι οι περιλήψεις της Τεχνητής Νοημοσύνης της είναι λανθασμένες πολλές φορές. Αλλά γνωρίζοντας αυτό, βάθυνε την ανακοίνωση της αναβάθμισης για να χρησιμοποιεί το Gemini 3.5.

Αυτή η ανακοίνωση ήταν μια ακόμη αγωνιώδης αναμονή για αναμενόμενα χειροκροτήματα, αλλά τουλάχιστον τα χειροκροτήματα ήρθαν.

Η Apple δεν θα έλεγε ότι αναβαθμίζει τη Siri σε Siri 2.0. Λέει ότι ανακοινώνει, για παράδειγμα, το iOS 27, αλλά δεν σταματάει για χειροκροτήματα εκεί, δεν περιμένει ότι ο αριθμός θα είναι μια ανοησία.

Αντίθετα, η Apple επικεντρώνεται πάντα σε αυτό που μπορούν να κάνουν οι χρήστες με οτιδήποτε νέο είναι. Η τεχνολογία περνάει σε δεύτερη μοίρα σε σχέση με την περίπτωση χρήσης, τον σκοπό, το νόημα.

Αλλά, μερικές από τις πολυσυζητημένες τεχνολογικές ανακοινώσεις της Google δεν φάνηκαν να έχουν μεγάλη αξία. Για παράδειγμα, αντί για ένα πλαίσιο αναζήτησης στον ιστότοπο της Google, έχετε ένα πλαίσιο αναζήτησης στον ιστότοπο της Google που αναπτύσσεται και συμπληρώνει αυτόματα ό,τι πληκτρολογείτε. Αυτό ήταν το «ολοκαίνουργιο πλαίσιο αναζήτησης νοημοσύνης» το οποίο «επαναπροσδιορίστηκε πλήρως με τεχνητή νοημοσύνη».

Μιλώντας για την Τεχνητή Νοημοσύνη, η Google δεν έκανε τίποτα άλλο παρά να μιλήσει για την Τεχνητή Νοημοσύνη. Η διαφορά αυτή τη φορά ήταν ότι έτεινε να αφορά την τεχνητή νοημοσύνη (AI) και τους agents (πράκτορες).

Οι πράκτορες της Τεχνητής Νοημοσύνης μπορούν να εκτελούν εργασίες που λαμβάνουν πολλαπλά βήματα, τις οποίες η Google αποκαλεί με επιτυχία “εργασίες μεγάλου ορίζοντα”. Αν και δεν μπορεί να πει κάποιος με σιγουριά την αξία αυτή την στιγμή στην καθημερινότητα.

Υπάρχει ένα υπερ-κομμάτι της εκδήλωσης στο YouTube που δείχνει μόνο κάθε αναφορά στον όρο “Τεχνητή Νοημοσύνη”. Έχει διάρκεια περίπου ένα λεπτό και στο τέλος θέλεις να καλύψεις τα αυτιά σου για να κλείσεις αυτόν τον ήχο.

“Έχω την αίσθηση ότι η Google είτε αγνοεί σκόπιμα, είτε κατά κάποιο τρόπο αγνοεί την αντίσταση που δέχεται η Τεχνητή Νοημοσύνη στο σύνολό της τελευταία”, έγραψε ένας χρήστης στο Reddit, “επειδή σίγουρα φαινόταν να πιστεύουν ότι όλοι θα ήταν πολύ πιο ενθουσιασμένοι με όλα αυτά τα πράγματα που μόλις ανακοίνωσαν”.

Σήμερα, η “Τεχνητή Νοημοσύνη” είναι ο όρος που χρησιμοποιεί η Google για απολύτως οτιδήποτε, επειδή η “Τεχνητή Νοημοσύνη” είναι σίγουρα η δημοφιλής φράση που όλοι εντυπωσιάζονται. Το έχουμε ξεπεράσει αυτό πλέον, όμως, και νιώθουμε σαν η Google να προσπαθεί απεγνωσμένα να μας πείσει ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη λειτουργεί.

Πράγματι, σε τόσες πολλές συγκεκριμένες περιπτώσεις, η Google το παρουσιάζει ως τέλειο και κάνει τα πάντα να φαίνονται ψεύτικα…

Όχι χωρίς πραγματικές αποδείξεις ότι είναι χρήσιμη για πράγματα που θα κάνουμε στην πραγματικότητα.

Η Apple έκανε λάθος επιδεικνύοντας αυτή τη λειτουργία Apple Intelligence όπου μια γυναίκα ρωτάει τη Siri πού γνώρισε κάποιον πριν. Αλλά το λάθος ήταν στο πώς απέτυχε να το προσφέρει αυτό, η Apple δεν είχε καθόλου άδικο στον τρόπο που προσπαθούσε να μας πουλήσει Τεχνητή Νοημοσύνη.

Αντίθετα, η Apple είχε απόλυτο δίκιο ότι αυτό ακριβώς μπορεί να μας κάνει να ενδιαφερθούμε για την Τεχνητή Νοημοσύνη. Είδατε αυτή τη λειτουργία και είπατε ναι, θα τη χρησιμοποιούσατε.

Με την Google, έχουμε πιο αυτοματοποιημένη γραφή που σας κάνει να ακούγεστε σαν όλους τους άλλους. Λαμβάνουμε περισσότερα βίντεο που δεν δημιουργούμε εμείς, αλλά μπορεί να τα παρουσιάζουμε ως δικά μας ούτως ή άλλως. Λαμβάνουμε επίσης περισσότερες εικόνες, και αυτή ήταν η μόνη φορά που το Google I/O υπαινίχθηκε ότι κάτι ήταν έστω και ελαφρώς λάθος στη δόξα που είναι η Τεχνητή Νοημοσύνη.

Ο Sundar Pichai μίλησε για το πώς οι εικόνες μπορούν να παραποιηθούν με τεχνητή νοημοσύνη και ότι αυτό ήταν σίγουρα ένα πρόβλημα, αλλά ευτυχώς υπάρχει λύση. Η λύση ήταν περισσότερη τεχνητή νοημοσύνη.

Συχνά υπάρχουν φορές που το Android ξεπερνά το iOS της Apple, αν και συχνά διαθέτει λειτουργίες που δεν φαίνεται να τα καταφέρνουν ποτέ σε όλα τα τηλέφωνα. Φέτος, όμως, η Apple πρόκειται να ανακοινώσει τις λειτουργίες Siri και Apple Intelligence που ανακατασκευάστηκαν με την Gemini ως βάση.

Μπορείτε να στοιχηματίσετε ότι υπάρχει μια ρήτρα στη σύμβαση που περιορίζει το πόσα μπορεί να πει η Google. Ίσως γι’ αυτό δεν αναφέρθηκε ούτε μία φορά στην Apple. Ωστόσο, αυτό που αναμφισβήτητα θα μπορούσε να κάνει η Google είναι να επιδείξει λειτουργίες που δεν θα έχουμε μέχρι το iOS 27. Το θέμα είναι ότι ίσως το έκανε.

Αλλά επειδή επικεντρώθηκε στο πώς οι προγραμματιστές θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν μια διεπαφή γραμμής εντολών για να πάρουν ένα σχέδιο ενός τρένου, ήταν δύσκολο να διατηρήσετε την συγκέντρωσή σας σε αυτό.

Μην αισθάνεστε άσχημα αν σταματήσατε να παρακολουθείτε νωρίς, όμως, γιατί το ίδιο έκανε και ο Sundar Pichai. Η τελευταία του εμφάνιση στην παρουσίαση ήταν μια παράδοση στον επόμενο παρουσιαστή του θέματος περίπου στα 43 λεπτά.

Η εκδήπωση διήρκεσε στη συνέχεια για πάνω από μία ώρα ακόμα και δεν υπήρχε κανένα σημάδι του Pichai. Αυτό σημαίνει ότι ολόκληρη η εκδήλωση έμεινε να ολοκληρωθεί από τον Demis Hassabis. Είναι Διευθύνων Σύμβουλος του τμήματος DeepMind Technologies της Google, αλλά αναμενόταν να το θυμάστε αυτό από την εισαγωγή του 90 λεπτά πριν.

Αμέσως μετά τον ισχυρισμό ότι οι ομάδες τεχνητής νοημοσύνης της Google είχαν ως στόχο την επίλυση όλων των ασθενειών, έκλεισε απότομα την συζήτηση.

«Όταν κοιτάξουμε πίσω σε εκείνη την εποχή», είπε ο Hassabis στο τέλος της σχεδόν δίωρης παρουσίασης, «νομίζω ότι θα συνειδητοποιήσουμε ότι στεκόμασταν στους πρόποδες της μοναδικότητας».

Δεν έκανε τη συνηθισμένη παύση για χειροκροτήματα, κάτι που είναι κρίμα γιατί θα μπορούσες να αφιερώσεις χρόνο ρωτώντας την τεχνητή νοημοσύνη της Google τι υποτίθεται ότι σήμαινε αυτό.