Η τελευταία δικαστική διαμάχη μεταξύ της Apple και της εταιρείας παλμικής οξυμετρίας Masimo κατέληξε σήμερα σε κακοδικία, αναφέρει το Bloomberg. Η επιτροπή που επόπτευε την υπόθεση δεν μπόρεσε να καταλήξει σε τελική απόφαση στις συζητήσεις της, με αποτέλεσμα ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Τζέιμς Σέλνα να κηρύξει την δίκη ως μη ολοκληρωμένη.

Έξι ένορκοι ήθελαν να αποφασίσουν υπέρ της Apple, αλλά ένας ένορκος ήταν υποστηρικτής των θέσεων της Masimo, οδηγώντας τελικά την τελική απόφαση σε αδιέξοδο. Νωρίτερα σήμερα το απόγευμα, οι ένορκοι έστειλαν στον δικαστή ένα σημείωμα ρωτώντας τι να κάνουν γιατί ο ένορκος που ψήφισε υπέρ της Masimo δεν θα άλλαζε τη θέση του.

Ο δικαστής αρχικά σχεδίαζε να στείλει τους ενόρκους στο σπίτι για τη νύχτα με τις συζητήσεις να συνεχιστούν την Τρίτη, αλλά αφού επέμειναν ότι δεν θα μπορούσαν να καταλήξουν σε συναίνεση, επέλεξε κλήσεις την δίκη με αυτό τον τρόπο.

Η Apple και η Masimo βρέθηκαν στο δικαστήριο τις τελευταίες εβδομάδες για να καθορίσουν εάν η Apple λαθροθηρίασε παράνομα υπαλλήλους της Masimo και έκλεψε εμπορικά μυστικά κατά την ανάπτυξη του Apple Watch. Η Masimo ζητούσε πάνω από 1,8 δισεκατομμύρια δολάρια για αποζημίωση και συνιδιοκτησία πέντε διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας παλμικής οξυμετρίας της Apple που η Masimo είπε ότι χρησιμοποιούσε την τεχνολογία της.

Η Apple τον Ιούλιο του 2013 προσέλαβε τον Chief Medical Officer Michael O’Reilly και στη συνέχεια το 2014, προσέλαβε τον Chief Technical Officer της Cercacor Marcelo Lamego (η Cercacor είναι μια spinoff εταιρεία της Masimo). Η Masimo ισχυρίζεται ότι οι δύο πρώην υπάλληλοι μοιράστηκαν ακατάλληλα την πνευματική ιδιοκτησία της Masimo όταν ανέπτυξαν το Apple Watch, κάτι που η Apple αρνείται.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, η Masimo προσπάθησε να αποδείξει ότι η ανάπτυξη του Apple Watch βρισκόταν πριν από την πρόσληψη των δύο εργαζομένων της, δείχνοντας ένα email του 2013 όπου ο πλέον συνταξιούχος στέλεχος της Apple Bob Mansfield αποκάλεσε το Apple Watch “ένα χάος” και είπε ότι ο αισθητήρας θα «αποτύχει» στην «τρέχουσα πορεία του».

Η Apple υποστήριξε ότι δεν χρησιμοποιήθηκε IP της Masimo στις εργασίες της για το Apple Watch, και επιπλέον, ότι αυτά που η Masimo ισχυρίζεται ότι είναι “εμπορικά μυστικά” είναι ιδέες “γνωστές και χρησιμοποιούμενες εδώ και πολύ καιρό από πολλές εταιρείες”. Η Apple είπε ότι η Masimo το στόχευσε επειδή η Masimo είδε την επιτυχία του Apple Watch και ήθελε να φτιάξει το δικό της έξυπνο ρολόι. Η Masimo όντως κυκλοφόρησε με ένα wearable που μοιάζει με Apple Watch στα τέλη του 2022 μετά από δεκαετίες εστίασης σε μεγάλες ιατρικές συσκευές για την υγειονομική περίθαλψη.

Σε μια δήλωση στο MacRumors, η Apple είπε ότι σχεδιάζει να ζητήσει από το δικαστήριο να απορρίψει τους ισχυρισμούς του εμπορικού μυστικού. Να τονσίσουμε πως πέντε από τις αξιώσεις της Masimo κατά της Apple απορρίφθηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης.

Η Masimo είπε ότι σκοπεύει να συνεχίσει να παρακολουθεί την υπόθεση εμπορικής κλοπής αυτή.

“Αν και είμαστε απογοητευμένοι που η επιτροπή δεν μπόρεσε να καταλήξει σε ετυμηγορία, σκοπεύουμε να ξαναδικάσουμε την υπόθεση και να συνεχίσουμε να ασκούμε ένδικα μέσα κατά της Apple. Καθώς ξεκινάμε αυτή τη διαδικασία, η Επιτροπή Εμπορίου των Ηνωμένων Πολιτειών έχει προγραμματιστεί τους επόμενους μήνες να αποφασίσει εάν να απαγορεύσει την εισαγωγή ορισμένων μοντέλων του Apple Watch, μετά από απόφαση πέρυσι από δικαστή Διοικητικού Δικαίου ότι η Apple παραβίασε ένα από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της Masimo για παλμική οξυμετρία».