Τον Σεπτέμβριο 2025 η Apple ζήτησε επισήμως από την Ευρωπαϊκή Ένωση να καταργήσει ή να αναθεωρήσει σημαντικά τον Digital Markets Act (DMA), υποστηρίζοντας ότι οι νέοι κανόνες επιβραδύνουν χαρακτηριστικά, βλάπτουν την εμπειρία χρήστη και θέτουν σε κίνδυνο το απόρρητο και την ασφάλεια. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απάντησε ότι δεν έχει καμία πρόθεση να «ακυρώσει» τον νόμο: ο DMA σχεδιάστηκε για να προωθήσει τον ανταγωνισμό και τη δυνατότητα επιλογής των καταναλωτών και η Επιτροπή επιμένει στην επιβολή και την αναθεώρηση μέσω διαβουλεύσεων — όχι με κατάργηση

Τι είναι ο DMA — σε μία πρόταση

Ο Digital Markets Act (DMA), που ψηφίστηκε σε επίπεδο Ε.Ε. τα τελευταία χρόνια, στοχεύει να περιορίσει τη δεσπόζουσα επιρροή συγκεκριμένων «πλατφορμών-φρουρών» (gatekeepers) — όπως μεγάλοι πάροχοι λειτουργικών συστημάτων, app stores, καταστήματα εφαρμογών και άλλες πλατφόρμες — με υποχρεώσεις που αφορούν μεταξύ άλλων την πρόσβαση, την μη προτίμηση των δικών τους υπηρεσιών και την επιλογή εναλλακτικών καταστημάτων / πληρωμών. Η Επιτροπή παρακολουθεί την εφαρμογή, επιβάλλει πρόστιμα και έχει ξεκινήσει δημόσια διαβούλευση για την πρώτη αναθεώρηση του νόμου

Η θέση της Apple — τι ζητά και γιατί

Η Apple υπέβαλε δημόσια αίτημα για κατάργηση ή ριζική αναθεώρηση του DMA, παρουσιάζοντας τα βασικά επιχειρήματά της ως εξής:

• Καθυστερήσεις και «χειρότερη» εμπειρία για τους Ευρωπαίους χρήστες: Η Apple αναφέρει ότι ορισμένα χαρακτηριστικά που κυκλοφορούν εκτός Ε.Ε. καθυστερούν ή «ακυρώνονται» για την Ευρώπη επειδή το DMA απαιτεί την παροχή ίσης λειτουργικότητας και σε τρίτους (π.χ. υποστήριξη μη-Apple ακουστικών για «live translation» στα AirPods, ή λειτουργίες iPhone mirroring), με αποτέλεσμα οι εταιρείες να «μπλοκάρουν» προσωρινά νεότερα χαρακτηριστικά στην περιοχή.
• Ισχυρισμοί για κίνδυνο απορρήτου και ασφάλειας: Η Apple λέει ότι άνοιγμα σε τρίτα app stores, πληρωμές ή συστήματα επέκτεινε την επιφάνεια επίθεσης και μπορεί να εκθέσει χρήστες σε malware, fraud ή σε χειρότερη προστασία δεδομένων, ειδικά όταν ενοποιούνται λειτουργίες μεταξύ διαφορετικών κατασκευαστών.
• Ανισότητα εφαρμογής / άδικος στόχος: Η εταιρεία υποστηρίζει ότι οι κανόνες εφαρμόζονται με τρόπο που πλήττει δυσανάλογα την Apple σε σύγκριση με άλλους κατασκευαστές (υποστηρίζεται ότι δεν υπάρχει «ίδια μεταχείριση» σε ολόκληρη την αγορά).
• Οικονομικά και νομικά μέτρα: Παρά τις διενέξεις, η Apple έχει ήδη δεχτεί πρόστιμα (ή εξελίσσει νομικές προκλήσεις) και ζητά αναθεώρηση του πλαισίου αντί για επιβολή «απερίσκεπτων» κυρώσεων. (Η Apple έχει αμφισβητήσει ή εφεσιβάλει πρόστιμα που της έχουν επιβληθεί υπό τον DMA.)

(Σημείωση: η Apple δημοσιοποίησε πρόσφατα επίσημη θέση/σχόλιο για τον τρόπο που ο DMA επηρεάζει την εμπειρία χρήστη στην Ευρώπη).

Η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής — γιατί δεν θα καταργήσει τον DMA

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και οι υπεύθυνοι για τον DMA αντιτείνουν τα ακόλουθα βασικά σημεία:

• Ο νόμος σχεδιάστηκε για να ενισχύσει τον ανταγωνισμό και την επιλογή: Η Επιτροπή τονίζει ότι οι κανόνες στοχεύουν να ανοίξουν κλειστές αγορές, να επιτρέψουν σε νεότερους παίκτες να ανταγωνιστούν και να δώσουν στους καταναλωτές περισσότερες επιλογές — στόχοι που θεωρούνται «δημοσίου συμφέροντος». Η Επιτροπή δηλώνει ότι δεν έχει πρόθεση να «ακυρώσει» το DMA.
• Επιβολή και πρακτικά παραδείγματα: Η Επιτροπή έχει ήδη χρησιμοποίησει το DMA για την επιβολή κανόνων — επιβάλλοντας πρόστιμα και απαιτώντας διορθώσεις συμπεριφοράς από πλατφόρμες που κρίθηκαν μη συμμορφούμενες. Αυτό δείχνει ότι ο νόμος είναι «ενεργός» και όχι θεωρητικός.
• Αναθεώρηση με διαβούλευση — όχι κατάργηση: Αντί να τον καταργήσει, η Επιτροπή έχει ανοίξει τη διαδικασία της πρώτης αναθεώρησης και δημόσια διαβούλευση (η οποία στόχευε να συγκεντρώσει εμπειρίες από τις επιχειρήσεις και τους πολίτες για το πώς λειτουργεί ο DMA στην πράξη). Η Επιτροπή προτείνει βελτιώσεις όπου χρειάζεται, αλλά όχι την κατάργηση του βασικού πλαισίου.

Παραδείγματα κόντρας — τι επικαλείται η Apple και τι απαντά η Επιτροπή

• Live translation στα AirPods / μη-Apple ακουστικά: Η Apple λέει ότι για να λανσάρει live μετάφραση στα AirPods στην Ευρώπη πρέπει να διασφαλίσει την ίδια λειτουργικότητα με άλλα ακουστικά τρίτων. Αυτό της δημιουργεί τεχνικά και νομικά εμπόδια. Η Επιτροπή απαντά ότι το ζητούμενο είναι οι χρήστες να έχουν την ίδια επιλογή, και ότι οι κατασκευαστές πρέπει να σχεδιάζουν προϊόντα και υπηρεσίες χωρίς να αποκλείουν ανταγωνιστές.
• App stores και συστήματα πληρωμών: Η Apple ισχυρίζεται ότι υποχρεώσεις για επιτρεπόμενα τρίτα καταστήματα και εναλλακτικά συστήματα πληρωμών αυξάνουν την απειλή κατά της ασφάλειας και του απορρήτου. Η Επιτροπή θεωρεί ότι η αυξημένη επιλογή μειώνει μονοπωλιακά χαρακτηριστικά και ότι μπορούν να σχεδιαστούν τεχνικές λύσεις ασφάλειας χωρίς αποκλεισμό ανταγωνιστών

Η νομική και πολιτική διάσταση — πρόστιμα, προσφυγές, γεωπολιτικές εντάσεις

• Πρόστιμα και νομικές ενέργειες: Την άνοιξη 2025 η Επιτροπή επέβαλε σημαντικά πρόστιμα (π.χ. 500 εκατ. € στην Apple και 200 εκατ. € στη Meta) για παραβάσεις του DMA· οι εταιρείες έχουν κινήσει νομικές διαδικασίες και ενστάσεις. Αυτό δείχνει ότι το DMA έχει μηχανισμούς επιβολής και ότι η μάχη θα συνεχιστεί στα δικαστήρια.
• Διεθνείς εντάσεις: Η σύγκρουση τροφοδοτεί και ευρύτερες εντάσεις ΗΠΑ–ΕΕ για ρυθμιστική αντιμετώπιση των αμερικανικών τεχνολογικών κολοσσών, με πολιτικές αντιδράσεις και δηλώσεις υψηλού επιπέδου από ΗΠΑ και άλλους φορείς. Η συζήτηση αφορά όχι μόνο τεχνικά ζητήματα αλλά και γεωπολιτική πολιτική.

Ανάλυση επιχειρημάτων — τι ισχύει, τι είναι πιο αδύναμο

Στα υπέρ της Apple:

• Υπάρχει ρεαλιστικός τεχνικός φόβος ότι η υποχρεωτική «επανασχεδίαση» λειτουργιών για να δουλεύουν με τρίτους αυξάνει το κόστος και καθυστερεί κυκλοφορίες.
• Υπάρχουν βάσιμες ανησυχίες για την ασφάλεια όταν ανοίγεις κλειστά οικοσυστήματα — ειδικά αν δεν υπάρχουν ισχυρά τεχνικά πρότυπα και έλεγχοι για τρίτους παρόχους.
• Η Apple έχει επιχειρηματολογήσει με συγκεκριμένα παραδείγματα προϊόντων/χαρακτηριστικών που λέει ότι επηρεάζονται (π.χ. live translation, mirroring).

Στα υπέρ της Επιτροπής:

• Η εμπειρία ιστορικά δείχνει ότι κλειστά οικοσυστήματα μπορεί να καταπνίξουν τον ανταγωνισμό και την καινοτομία εκτός του οικοσυστήματος — και αυτός είναι ο πυρήνας του προβλήματος που ο DMA στοχεύει.
• Η Επιτροπή διαθέτει νομικά εργαλεία επιβολής και ήδη τα έχει εφαρμόσει (πρόστιμα, εντολές συμμόρφωσης), πράγμα που δείχνει πρακτική αποτελεσματικότητα.
• Η προσέγγιση «αναθεώρησης και διαβούλευσης» (όπως η δημόσια διαβούλευση του 2025) είναι ένα τρόπο να προσαρμοστεί ο νόμος χωρίς να αποσυνθέσει το συνολικό στόχο του

Αδύναμα σημεία και για τις δύο πλευρές:

• Η Apple πιθανόν υπεραπλουστεύει ορισμένες τεχνικές δυσκολίες ή όσον αφορά το πόσο «μη ασφαλή» θα γίνουν οι υπηρεσίες — πολλές τεχνικές λύσεις ασφαλείας μπορούν να υιοθετηθούν χωρίς αποκλεισμό.
• Η Επιτροπή πρέπει να δείξει ρεαλιστικές τεχνικές και επιχειρησιακές βελτιώσεις, ώστε να μην επιβαρυνθεί υπερβολικά η εμπειρία των καταναλωτών, διαφορετικά θα δημιουργεί αντίθετα πολιτικά επιχειρήματα.

Πιθανά επόμενα βήματα / σενάρια

1. Διάλογος και στοχευμένες τροποποιήσεις: Πιθανή πιο λεπτομερής τεχνική συνεργασία Επιτροπής–εταιρειών για να βρεθούν ασφαλείς τεχνικές λύσεις που ικανοποιούν και τους δύο (επιβολή κανόνων αλλά με πρακτικές προδιαγραφές). Η Επιτροπή έχει ήδη ανοίξει τη δημόσια διαβούλευση για την πρώτη αναθεώρηση.
2. Συνέχιση νομικών μαχών: Apple και άλλες εταιρείες ενδέχεται να συνεχίσουν να προσφεύγουν σε δικαστήρια εναντίον αποφάσεων/προστίμων της Επιτροπής — αυτή η διαδικασία μπορεί να διαρκέσει χρόνια.
3. Περαιτέρω επιβολές: Αν η Επιτροπή κρίνει ότι οι αλλαγές εταιρειών δεν επαρκούν, θα ακολουθήσουν πρόστιμα ή επιπλέον εντολές συμμόρφωσης.

Τι σημαίνει για τον χρήστη / αναγνώστη

• Οι Ευρωπαίοι χρήστες ενδέχεται βραχυπρόθεσμα να βλέπουν κάποιες λειτουργίες να καθυστερούν σε ορισμένες συσκευές αν κατασκευαστές αποφασίσουν ότι δεν είναι βιώσιμοι τεχνικά ή νομικά. Ταυτόχρονα, μακροπρόθεσμα ο DMA φιλοδοξεί να αυξήσει τον ανταγωνισμό, πράγμα που μπορεί να οδηγήσει σε περισσότερες επιλογές και χαμηλότερες τιμές

Συμπέρασμα

Η διαφωνία Apple — Ευρωπαϊκής Επιτροπής πάνω στον DMA δεν είναι απλά μια τεχνική ή επιχειρηματική διαφορά· είναι σύγκρουση αρχών: από τη μία, η Apple επικεντρώνεται στην ελεγχόμενη εμπειρία, ασφάλεια και συνέπεια προϊόντος· από την άλλη, η Επιτροπή στοχεύει στην άρση μονοπωλιακών πρακτικών και στην ενίσχυση του ανταγωνισμού. Προς το παρόν η Επιτροπή έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν πρόκειται να καταργήσει τον DMA· προτιμά τον διάλογο, την επιβολή και σταδιακή αναθεώρηση μέσω δημόσιας διαβούλευσης — όχι άμεση απόσυρση. Η μάχη θα συνεχιστεί τόσο στα πολιτικά φόρα όσο και στα δικαστήρια — και οι τελικές επιπτώσεις θα κριθούν τόσο από τεχνικές λύσεις όσο και από δικαστικές αποφάσεις.